Frontalzusammenstoß auf der Sóller-Straße

Deshalb: Individual-Mobilität mit Fossil & Elektro verhindern, ÖPNV gigantisch ausbauen, Siedlungsstrukturen dem Menschen anpassen und falls unerläßlich: H2-Mobilität. "Wer ist hier Apokalyptiker? Untergangsszenarien gibt es genug. Gute Gründe auch. Aber wer endlich mal genauer hinsieht, kann hinter den ökologischen und ökonomischen Zukunftsängsten erstaunlich produktive Visionen erkennen. (…) nachzulesen in der Fachzeitschrift „One Earth“: Würde der (…) begonnene Übergang zu einer ressourcenschonenden Elektrifizierung rasch fortgesetzt, könnten bis zur Mitte des Jahrhunderts der Energiebedarf verglichen mit einem „Weiter-so“-Szenario um 57 Prozent verringert, die Energie- und Klimakosten (inklusive Gesundheitskosten) um 91 Prozent gesenkt und 28 Millionen mehr Jobs geschaffen werden, als durch das Sterben alter Branchen in der Fossilwirtschaft verloren gingen. So giftig kann die Rede von der Apokalypse also gar nicht sein. Quelle: https://www.faz.net/aktuell/wissen/vom-nutzen-der-klimawende-wer-ist-hier-apokalyptiker-16549837.html

Schaut Euch das Foto genau an, dann seht Ihr, dass die Fahrgastzelle fast unbeschädigt ist. Zusammen mit den Airbags retteten die Knautschzonen die Insassen, in dem sie die kinetische Prall-Energie aufgenommen haben.Wenn das ein E-Mobil gewesen wäre, dessen Karosse aus Leichtbau und Plastik besteht, hätte keiner diesen Unfall überlebt. Plastik "bricht" und knautscht nicht. Das war früher schon ein Problem bei den GFK-Karosserien. Weshalb es im normalen Autobau auch nicht weiter verfolgt wurde. Das allein reicht mir, eine solche Kiste nicht zu kaufen. Von der mangelnden Alltagstauglichkeit ganz abgesehen. Von den gewaltigen Umweltschäden die Rohstoffe "Seltene Erden" für Akku und Elektronik zu fördern und Sklaven und Kinder dafür zu beschäftigen, gar nicht zu reden.