Am Samstag kamen CEOs, Unternehmer, Startup-Gründer, Wissenschaftler und Politiker zusammen, um sich am zweiten Konferenztages des Wirtschaftsforums "Neu Denken" im Castillo Hotel Son Vida auszutauschen. Die österreichische Bundesministerin für EU und Verfassung, Karoline Edtstadler, eröffnete den letzten Tag des dreitägigen Events mit einem Vortrag zum Thema "Welche Reformen Europa dringend braucht." Die ÖVP-Politikerin machte deutlich, dass China und die USA die europäischen Staaten längst überholt haben und Indien und andere Länder auf dem Vormarsch seien. Europa, das als Ort der höchsten Lebensqualität gelte, müsse es sich daher dringend zur Aufgabe machen, wieder stärker seine geopolitischen Interessen zu verteidigen.
Dem schloss sich eine packende Ausführung zu den Gefahren von Cyberkriminalität und "Cybersecurity" von Rolf Schumann, dem CDO von Schwarz Digital, an. Schumann erklärte, dass Cyber-Attacken seit Beginn des Ukraine-Krieges um das Hundertfache gestiegen seien. Darüber hinaus machte der IT-Experte klar, wie man sich bei einem Hacker-Angriff oder einer Cyber-Erpressung zu verhalten habe, und wie man solch einer Gefahr in einer immer digitaler werdenden Welt vorbeugen kann.
Dass künstliche Intelligenz in der Medizin durchaus in Zukunft einen hohen Stellenwert bekommen könnte, erklärten Prof. Dr. Jochen Werner, Ärztlicher Direktor des Universitätsklinikums Essen, und Prof. Dr. med. Hendrik Streeck, Direktor am Universitätsklinikum Bonn, in ihren Impuls-Vorträgen. Prof. Dr. Streeck, der zum Corona-Expertenrat der Bundesregierung gehört, sprach auch über mögliche Gefahren von neuen Pandemien. Gegenüber MM sagte er: "Wir können Pandemien nicht vorhersagen. Es kann sein, dass in den nächsten Jahren wieder ein Virus auftaucht, das Pandemie-Potenzial hat – doch könnte das jedoch auch 100 oder 200 Jahre dauern bis wieder eine Pandemie ausbricht. Derzeit beobachten wir die Vogelgrippe, und es kann hierbei immer eine Mutation geben, die eine Pandemie auslösen könnte. Aus diesem Grund ist ein Früherkennungssystem von enormer Wichtigkeit."
Im Laufe des Vormittags referierte der Gründer und CEO der in Heidelberg ansässigen Firma Aleph Alpha GmbH, Jonas Andrulis, zum Thema "Kann Europa im Hype um die künstliche Intelligenz mithalten?" Zu der Wichtigkeit von KI, das derzeit in aller Munde ist, fand Andrulis klare Worte: "Die künstliche Intelligenz ist eine der Entwicklungen, die man nur einmal in seinem Leben mitmacht. Es ist wie eine industrielle Revolution – vergleichbar mit der Erfindung der Dampfmaschine und des Computers - , die schneller als alle bisher Dagewesene voranschreitet."
Über die Zukunft der Mobilen Services referierte Christian Bauer, CFO und CCO von Volocopter. Bauer entwickelte mit seiner Firma ein Volocity, das eine Mischung aus einer Drohne und einem Helikopter ist. Das voll elektrische Flugobjekt mit 18 Motoren soll als erstes in Paris zum Einsatz kommen, wo es in Zukunft als neues "Flug-Taxi" eingesetzt werden könnte.
Auf die Podiumsbühne trat auch Annette Mann, CEO der Austrian Airlines, mit einem Interview zum Thema "Wie kann die Reise in die Zukunft gelingen". Dem schloss sich eine Diskussion mit dem Titel "Startup und dann nichts wie weg aus Deutschland?" mit Prof. Dr. Helmut Schönenberger, CEO von UnternehmerTUM und Honorarprofessor der TU München, Fridtjof Detzner von Planet A und Deepa Gautam-Nigge, Senior Director im Bereich Corporate Devlopment der SAP, an. Aus den Vereinigten Arabischen Emiraten kam Dr. Juma Al Matrooshi, Deputy CEO und Director General der Dubai Silicon Oasis, um die Vorzüge von Dubai als Wirtschaftsstandort zu erläutern.
Willi Plattes, Initiator des Events und CEO der Plattesgroup zeigte sich mit dem Verlauf des Wirtschaftsforums, das in seiner diesjährigen, sechsten Auflage sehr international aufgestellt war, zufrieden. MM gegenüber erklärte er: "Die Welt hat sich verändert – bildlich gesprochen, gehe ich von einer Art tektonischen Plattenverschiebung aus. Denn die G7-Staaten generieren mittlerweile weniger als 50 Prozent des Bruttosozialproduktes weltweit. Unsere Perspektive muss daher einen internationalen Fokus bekommen." Dabei komme Mallorca eine besondere Rolle zu, so Plattes: "Die Insel hat eine enorme Chance, denn das ist der Ort, an dem Diskussionen und ein Gedankenaustausch stattfinden können, wie wir sie heute erlebt haben. Mallorca wird aufgrund seiner Position eine große Rolle als Kommunikationsträger zukommen."
Um einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie sich registrieren lassenund eingeloggt sein.
Hajo Hajo
|
Vor etwa ein Jahr
MimiIhrer intellektuellen Abhandlung stimme ich voll und ganz zu. Aber viele andere sind damit bestimmt überfordert, ebenso wie jene in Politik und Wirtschaft, die über KI reden wie Blinde über Farbe.
Sie begreifen nicht einmal, das wir schon sehr lange vieles in der angewandten Informatik bereits übertroffen haben, was gefordert wird. Wenn man z.B. untersucht wie Google in Bruchteilen der Sekunde exakt zur gesuchten Information aus aber und aber Trillionen Daten findet, so ist das Nichtfachleute schon kaum verständlich - ABER - mit KI hat auch dies nichts, aber auch gar nichts zu tun. Es wird u.A. eine Metadaten Tabelle nach einem festgelegten Algorithmus abgearbeitet, den die Erschaffer generiert haben. Aber ununterbrochen wird auch nach neuen Informatioen im Netzt gesucht und diese eigebunden. Und mehr macht eine Werstoffsortieranlage prinzipiell auch nicht. . Um so eine Funktionsweise mal einfach darzustellen. Auf die wahre Komplexität einzugehen, ist allerdings obsolet.
Anmerkung = Über Müll- korrekt "Wertstoffsortierung", wird ein unfassbarer Unfug von den Unweltschützern verbreitet. Fragt man sie, ob sie schon eine Anlage besichtigt haben oder wissen wo die nächste ist? Antwort = NEIN. Also auch hier wieder reden wie Blinde über Farben. z.B. behaupten sie, gerade mal um die 50-60% der angelieferten Gesamtmasse würden aussortiert und benennen das im TV als "Recycelinglüge". Es interessiert sie nicht die Bohne WARUM denn das so ist? Ein Werksleiter könnte es ihnen aber ganz trivial erklären.
Kurz und Bündig = Die Maschine ist also "intelligenter" als sie selbst und sortiert alles aus, was a) nicht rein gehört und b) stofflich nicht mehr verwertbar ist bzw. nicht mehr aufbereitet werden kann. Dies ist aber die Schuld der Verbraucher zu denen sie ja selbst gehören.
Hajo HajoMaschinenintelligenz wird uns niemals in unserem Menschsein abzulösen. Sie kann sich noch so menschlich gerieren — am Ende bleibt dieses beseelte Etwas, das uns als Menschen immer von den Maschinen unterscheiden wird.
Eine ganz neue Ära des Wissens wird angekündigt, die in Wirklichkeit eine recht primitive Wissensform darstellt. Es werden nur Korrelationen hergestellt. Die Maschine isr nicht in der Lage, Kausalitäten zu ermitteln. Hegels Logik zufolge stellt die Korrelation die unterste Wissensform dar. Es bleibt auf Korrelationen und Mustererkennung beschränkt, in denen jedoch nichts begriffen wird. Der Begriff bildet eine Ganzheit, die ihre Momente in sich ein-schließt und ein-begreift. Die Ganzheit ist eine Schlussform. Der Begriff ist ein Schluss. ‚Alles ist Schluss‘ bedeutet ‚Alles ist Begriff‘. Auch die Vernunft ist ein Schluss: ‚Alles Vernünftige ist ein‘. Diese künstliche ,,Intelligenz" ist additiv. Das Additive bildet keine Ganzheit, keinen Schluss. Ihm fehlt der Begriff, nämlich der Griff, der Teile zu einer Ganzheit zusammenschließt. Künstliche Intelligenz erreicht nie die Begriffsebene des Wissens. Sie begreift nicht die Ergebnisse, die sie berechnet. Das Rechnen unterscheidet sich vom Denken dadurch, dass es sich keine Begriffe bildet und nicht von einem Schluss zum nächsten voranschreitet, also blind ist für Kausalität. Natürlich verwechseln auch viele Menschen Korrelation mit Kausalität, aber daran erkennt man eben auch, wie klug das menschliche Gegenüber ist.
Um mal den Wust an "würde, hätte, müsste, könnte, sollte", und toller "Selbstdarstellungen" auf einen Nenner zu bringen, sehe ich außer dem unbändigen Willen ""noch mehr Profite" zu machen als bisher nichts, dass uns eine "lebenswerte Zukunft" aufzeigt.
Statt also die wahrlichen Ursachen als Vehikel und als Mahnung in den Vordergrund zu rücken, die für die beklagte Weltlage ursächlich sind, suchen sie im Grunde hintenrum nur nach Methoden und Möglichkeiten, sie als "nicht änderbar" einzubinden, um so verstärkt und profitabel so weiter zu machen. - Aber das, würden sie nicht mal auf dem Totenbett zugeben wollen.
Fazit = wer kein Wort darüber verliert was passiert, wenn man die 2. und 3. Welt wirtschaftlich und industriell auf unser Niveau und Wohlstand zu heben versucht, wird auch niemals begreifen, dass infolge dessen sich alle diese beklagten Desaster dann dort auch so entwickeln werden, wie in der sogenannten Zivilisation..
Also logisch = der Aspekt, nicht der Klimawandel wird die Erde vernichten, sondern die Übervölkerung im Streben uns gleich tun zu sollen.- Gott lass Hirn vom Himmel fallen. Denn dieses Streben nach "künstlicher Intelligenz" ersetzt das niemals, weil diese nämlich nur stupide ohne jede Moral und Ethik handelt.
KI – ihre Risiken und Nebenwirkungen, Deutschland.de
https://www.deutschland.de › topic › kultur › deutsche...
04.04.2023 — Der Ethikrat berät die deutsche Regierung – und warnt vor einer
##### unkritischen Begeisterung #####
für den Einsatz von Künstlicher Intelligenz. 04.04.
https://www.deutschland.de/de/topic/kultur/deutscher-ethikrat-risiken-der-kuenstlichen-intelligenz
Wird KI uns vernichten?
Eine Studie, an der auch der leitende Wissenschaftler von Google Deepmind beteiligt war, kam zu dem Ergebnis, dass eine Künstliche Intelligenz (KI) wahrscheinlich die Menschheit auslöschen wird.22.09.2022
Künstliche Intelligenz wird den Menschen auslöschen
#https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/technik/kuenstliche-intelligenz-wird-den-menschen-ausloeschen-13376678
6 Kommentare
Um einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie sich registrieren lassenund eingeloggt sein.
MimiIhrer intellektuellen Abhandlung stimme ich voll und ganz zu. Aber viele andere sind damit bestimmt überfordert, ebenso wie jene in Politik und Wirtschaft, die über KI reden wie Blinde über Farbe. Sie begreifen nicht einmal, das wir schon sehr lange vieles in der angewandten Informatik bereits übertroffen haben, was gefordert wird. Wenn man z.B. untersucht wie Google in Bruchteilen der Sekunde exakt zur gesuchten Information aus aber und aber Trillionen Daten findet, so ist das Nichtfachleute schon kaum verständlich - ABER - mit KI hat auch dies nichts, aber auch gar nichts zu tun. Es wird u.A. eine Metadaten Tabelle nach einem festgelegten Algorithmus abgearbeitet, den die Erschaffer generiert haben. Aber ununterbrochen wird auch nach neuen Informatioen im Netzt gesucht und diese eigebunden. Und mehr macht eine Werstoffsortieranlage prinzipiell auch nicht. . Um so eine Funktionsweise mal einfach darzustellen. Auf die wahre Komplexität einzugehen, ist allerdings obsolet. Anmerkung = Über Müll- korrekt "Wertstoffsortierung", wird ein unfassbarer Unfug von den Unweltschützern verbreitet. Fragt man sie, ob sie schon eine Anlage besichtigt haben oder wissen wo die nächste ist? Antwort = NEIN. Also auch hier wieder reden wie Blinde über Farben. z.B. behaupten sie, gerade mal um die 50-60% der angelieferten Gesamtmasse würden aussortiert und benennen das im TV als "Recycelinglüge". Es interessiert sie nicht die Bohne WARUM denn das so ist? Ein Werksleiter könnte es ihnen aber ganz trivial erklären. Kurz und Bündig = Die Maschine ist also "intelligenter" als sie selbst und sortiert alles aus, was a) nicht rein gehört und b) stofflich nicht mehr verwertbar ist bzw. nicht mehr aufbereitet werden kann. Dies ist aber die Schuld der Verbraucher zu denen sie ja selbst gehören.
Hajo HajoMaschinenintelligenz wird uns niemals in unserem Menschsein abzulösen. Sie kann sich noch so menschlich gerieren — am Ende bleibt dieses beseelte Etwas, das uns als Menschen immer von den Maschinen unterscheiden wird. Eine ganz neue Ära des Wissens wird angekündigt, die in Wirklichkeit eine recht primitive Wissensform darstellt. Es werden nur Korrelationen hergestellt. Die Maschine isr nicht in der Lage, Kausalitäten zu ermitteln. Hegels Logik zufolge stellt die Korrelation die unterste Wissensform dar. Es bleibt auf Korrelationen und Mustererkennung beschränkt, in denen jedoch nichts begriffen wird. Der Begriff bildet eine Ganzheit, die ihre Momente in sich ein-schließt und ein-begreift. Die Ganzheit ist eine Schlussform. Der Begriff ist ein Schluss. ‚Alles ist Schluss‘ bedeutet ‚Alles ist Begriff‘. Auch die Vernunft ist ein Schluss: ‚Alles Vernünftige ist ein‘. Diese künstliche ,,Intelligenz" ist additiv. Das Additive bildet keine Ganzheit, keinen Schluss. Ihm fehlt der Begriff, nämlich der Griff, der Teile zu einer Ganzheit zusammenschließt. Künstliche Intelligenz erreicht nie die Begriffsebene des Wissens. Sie begreift nicht die Ergebnisse, die sie berechnet. Das Rechnen unterscheidet sich vom Denken dadurch, dass es sich keine Begriffe bildet und nicht von einem Schluss zum nächsten voranschreitet, also blind ist für Kausalität. Natürlich verwechseln auch viele Menschen Korrelation mit Kausalität, aber daran erkennt man eben auch, wie klug das menschliche Gegenüber ist.
Um mal den Wust an "würde, hätte, müsste, könnte, sollte", und toller "Selbstdarstellungen" auf einen Nenner zu bringen, sehe ich außer dem unbändigen Willen ""noch mehr Profite" zu machen als bisher nichts, dass uns eine "lebenswerte Zukunft" aufzeigt. Statt also die wahrlichen Ursachen als Vehikel und als Mahnung in den Vordergrund zu rücken, die für die beklagte Weltlage ursächlich sind, suchen sie im Grunde hintenrum nur nach Methoden und Möglichkeiten, sie als "nicht änderbar" einzubinden, um so verstärkt und profitabel so weiter zu machen. - Aber das, würden sie nicht mal auf dem Totenbett zugeben wollen. Fazit = wer kein Wort darüber verliert was passiert, wenn man die 2. und 3. Welt wirtschaftlich und industriell auf unser Niveau und Wohlstand zu heben versucht, wird auch niemals begreifen, dass infolge dessen sich alle diese beklagten Desaster dann dort auch so entwickeln werden, wie in der sogenannten Zivilisation.. Also logisch = der Aspekt, nicht der Klimawandel wird die Erde vernichten, sondern die Übervölkerung im Streben uns gleich tun zu sollen.- Gott lass Hirn vom Himmel fallen. Denn dieses Streben nach "künstlicher Intelligenz" ersetzt das niemals, weil diese nämlich nur stupide ohne jede Moral und Ethik handelt.
Hallo Moderation, weshalb wird mein Beitrag nicht veröffentlicht? Es ist nichts darin, das gegen die Regeln verstößt. Danke für Ihre Einsicht.
KI – ihre Risiken und Nebenwirkungen, Deutschland.de https://www.deutschland.de › topic › kultur › deutsche... 04.04.2023 — Der Ethikrat berät die deutsche Regierung – und warnt vor einer ##### unkritischen Begeisterung ##### für den Einsatz von Künstlicher Intelligenz. 04.04. https://www.deutschland.de/de/topic/kultur/deutscher-ethikrat-risiken-der-kuenstlichen-intelligenz
Wird KI uns vernichten? Eine Studie, an der auch der leitende Wissenschaftler von Google Deepmind beteiligt war, kam zu dem Ergebnis, dass eine Künstliche Intelligenz (KI) wahrscheinlich die Menschheit auslöschen wird.22.09.2022 Künstliche Intelligenz wird den Menschen auslöschen #https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/technik/kuenstliche-intelligenz-wird-den-menschen-ausloeschen-13376678