Der wohl umstrittenste Swimmingpool auf Mallorca, das direkt an der Küste liegende Becken des Verlegers Pedro J. Ramirez, muss weg. Das "Tribunal Supremo", das oberste Gericht der Balearen, entschied, den Einspruch gegen das Urteil einer niedrigeren Instanz gegen die Abrissverfügung nicht anzunehmen.
Mallorcas umstrittenster Pool muss abgerissen werden
Mehr Nachrichten
- Etwa 1500 Urlauber betroffen: Deutscher Reiseveranstalter meldet Insolvenz an
- "Frauen weinten, Männer drohten mit der Polizei": Deutsche Urlauber erleben Chaos am Mietwagenschalter
- Große US-Zeitschrift hat gewählt: Das schönste Dorf Mallorcas ist ...
- Gastwirt nicht begeistert: Melanie Müller nimmt sich die Bühne des Oktoberfests von Santa Ponça
- Promi-Auswanderer Jan Hofer: So lebt "Mister Tagesschau" auf Mallorca
4 Kommentare
Um einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie sich registrieren lassenund eingeloggt sein.
Ursula SattlerDer Vorwurf der Bestechung passt nicht zur Berichterstattung. Eine Behörde besteht nicht nur aus einer Person die allein entscheidet.
Nochmal = Man muss sich das doch einfach mal durch den Kopf gehen lassen, was da passiert ist? Da baut jemand mit Genehmigung und keine jeweils neue Regierung stört sich 20 Jahre lang daran bzw. stellt die Entscheidung der ehemaligen Kollegen der damaligen Behörde infrage. Da aber jetzt die grüne Lobby am Ruder ist, kennt man keine Gnade und haut auch noch seine Amts-Vorgänger in Pfanne, erklärt sie quasi für Umweltfrevler und den ehemaligen Bauherrn dazu. Und damit es richtige Öko-Diktatur und Gesinnungswandel ist, haben die Kosten des unsinnigen Streites vor Gericht auch noch die Steuerzahler zu tragen. Fazit = Hat man aus der Frankozeit denn nichts gelernt? WO bitte führt das hin, wenn man sich nicht mehr auf seine Volksvertreter und Entscheide der Behörden verlassen kann und sie der Willkür späterer Amtsträger und deren gewandelter Gesinnung zum Opfer fallen? Alles was Recht ist, Demokratie hat damit gar nichts zu tun, wenn man sich irgendwelcher neuen Ideologie zuwendet und sie mit aller Macht durchsetzt und sogar neue Verordnungen und Gesetze schnell dazu konstruiert, um scheinheilig einen Rechtsanspruch zu erzeugen. - Da hat man sich an an den Geist und Methode der Deutschen orientiert, die darin Meister sind. sh. was alles schnell um die Pandemie erfunden wurde. Obwohl es bereits bestehende Gesetze und Verordnungen, sogar eine Behörde dafür gab. Kein Nutzen aber Chaos am Ende hoch 12.
Schilda ist nicht nur ein Deutsches Märchen. Kraft Mufti erklärt man 20 Jahre später, dass die Entscheidung/Genehmigung der Amtsvorgänger ein Aprilscherz gewesen ist. Einfach so weils gerade in die neue Ideologie passt, die es damals gar nicht gab.
Also das ist schon Küstenverschandelung der besonderen Art. Man kann doch den Pool eine Etage nach hinten versetzt bauen lassen und muss nicht so nah an der Küste. Also da hat wohl für dieses Genehmigung , der Besitzer mit Geld nachgeholfen.