@ Majorcus Halten Sie die Ausführungen von Professor Sucharit Bhakdi, die ich hier größtenteils verwende, für fake news? fafebook und youturn kenne ich nicht. Um sich eine Meinung zu bilden muß man nicht Fachzeitschriften studieren. In diesen Fachzeitschriften scheinen Sie sich wohl verlaufen haben.
@Roland: Wenn Sie nur eine Fachzeitschrift über Virologie oder Epidemiologie lesen würden, dann müssten Sie nie wieder so viel und lange Falschinformationen mehr verbreiten. Aber egentlich gilt das hier für Alle, die fake news verbreiten - und NEIN: fafebook, youturn & telegram sind keine zuverlässigen Quellen.
@Roland Vorsicht Professor Sucharit Bhakdi sagte am anfang das 99% der Infizierten ohne Symtome sein werden. Wenn er jetzt (von wann ist die Aussage) von 80 bis 90 % redet bedeutet es er hat seine Zahlen schon mehr als verzehnfacht. sollte er es nochmal machen wäre er bei 0%. Sein denken über Immun sein ist auch sehr fragwürdig. Ich würde von mir nicht behaupten ich wäre gegen Grippe immun, nur weil ich wegen der Infektion noch nicht in einem Intensivbett lag. Das lese ich aber aus seinen Thesen heraus. 4 % von 400.000 wären 16.000 das kommt größentechnisch den 10.000 Toten in D sehr nahe. hier ein link um Teile nachzulesen https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-faktencheck-bhakdi-100.html
peter28: was du schreibst ist SO auch nicht richtig: Deutschland spricht Reisewarnungen aus ( bis dahin, ok ) und erklärt sehr viele Länder als Risikogebiet. Diese Risikogebiete kann man, unter Anderen,beim RKI nachlesen. Fakt ist aber auch, das kaum ein anderes Land,Deutschland oder Teile von Deutschland als Risikogebiet erklärt. Auch Auflagen gibt es nicht für deutsche Reisende, die zB nach Spanien einreisen...Weil man auf den deutschen Touristen angewiesen ist, nimmt man auch das Risiko hin. Also von daher,was ist an meiner Aussage falsch? Ich habe nie von einem Reiseverbot gesprochen...
@#Klaus: Ein Virologe vom RKI hat vor kurzem erklärt, dass wir mit diesen Maßnahmen (d.h. den beispiellosen Einschränkungen der Freiheit in Friedenszeiten) über die nächsten 1 1/2 Jahre kommen müssen. Ich habe das so verstanden, dass die Corona-Diktatur dauerhaft ist und nicht wieder abgeschafft werden soll.
@Metti das was Sie schreiben ist Schwachsinn ! Deutschland spricht Reisewarnungen aus ! Aber jeder kann machen was er möchte ! Und die 11000 von heute wo kommen die her ? Es sind nur Zahlen ob richtig oder falsch ! Alle können nicht die Wahrheit sagen !!!!
Ich frage mich immer noch wie Coronadaten einheitlich erhoben und verglichen werden können, wenn nicht die ganze Bevölkerung kontinuierlich untersucht wird. Wenn mehr getestet wird, dann steigen zwangsläufig auch die Zahlen der festgestellten Infizierten. Kriterien und Todesursache: Logistisch lässt sich nicht in allen Fällen eine Obduktion durchführen, um die genaue Todesursache herauszufinden. Covid-19 begünstigt auch eine Lungenentzündung bakterieller Art – stirbt der Patient daran, ist dann das Virus oder das Bakterium schuld? Ist der Patient also „an“ Covid-19 oder „mit“ Covid-19 gestorben? Da es bisher keine wirksamen Impfstoffe gibt und man sich noch nicht zuverlässig vor dem Virus schützen kann, werden sich voraussichtlich 60 bis 70 Prozent der Bevölkerung infizieren. Erst dann trifft das Virus auf mehr Infizierte als Gesunde und kann sich nicht weiterverbreiten.Die Maskenpflicht ist eine Idiotie, weil sie vor einer Gefahr schützen soll, die gar nicht da ist. Masken haben psychisch schädliche Wirkungen beispielsweise bei Kindern in der Schule. Das ist ja fast schon Folter, was den Kindern da angetan wird. Professor Sucharit Bhakdi fordert Aufhebung der Coronavirus-Einschränkungen– „85 Prozent sind immun“ . Es gibt keine Epidemie von nationaler Tragweite und somit keinen Grund für die Einschränkungen. Das Coronavirus ist nicht gefährlicher als normale Grippeviren. Das wird an der Sterberate festgemacht. Denn das ist die Zahl, die ein Infektiologe immer als Basis nehmen muss. Es war und ist einer der größten Fehler in dieser Pandemie, dass man stattdessen die Zahl der Infektionen als wichtigste Richtzahl genommen hat und bis heute nimmt. Auch wenn sich das etwas zynisch anhört: Um die richtige Grundlage für eine Aussage hinsichtlich der Gefährlichkeit eines Virus zu bekommen, muss man die Zahl der schwer Erkrankten erfassen und die Todesfälle zählen – nicht die Zahl der positiv Getesteten. Die Sterberate beträgt so lediglich 0,1 bis 0,2 Prozent der Erkrankten. Von 1000 Erkrankten sterben also maximal zwei Menschen. Und das liegt exakt im Bereich einer normalen Grippe. Deshalb ist Corona nicht gefährlicher als die Influenza. Natürlich sind die Coronaviren nicht verschwunden. Aber das Robert-Koch-Institut unterscheidet nicht zwischen positiv Getesteten und Erkrankten, sondern registriert jeden positiv Getesteten als neuen Corona-Fall. Außerdem wird ja auch immer mehr getestet. Fährt man die Zahl der Tests hoch, steigt selbstverständlich die Zahl der positiven Ergebnisse. Auch die der falsch positiven Tests, weil die PCR-Tests durchaus fehleranfällig sind. Das RKI müsste einfach mal erklären, wo bei einer von ihnen angenommenen Rate von 4,5 Prozent die vielen Toten sind. Das können sie aber nicht, weil es sie in dieser Größenordnung nicht gibt. Das RKI stellt Infizierten-, Krankheits- und Todesfälle verzerrt dar und erklärt auch nicht, dass es eine große Dunkelziffer gibt. Die breit angelegten Tests müssen aufhören, weil sie keine Aussagekraft haben. Es gibt keinen Grund, gesunde Menschen ohne Symptome zu testen. Ist jemand krank, soll er getestet werden. Das ist in Ordnung. Das macht man übrigens bei jedem Virus so. 80 bis 90 Prozent der Deutschen sind immun gegen Corona. Immunität bedeutet nicht, dass man sich nicht infizieren kann. Bei Corona ist es so, dass 85 Prozent der Infizierten nicht schwer erkrankt sind. Diese Menschen sind also immun gegen das Virus. Immun zu sein bedeutet, dass man nicht schwer erkrankt. Immun sein heißt, gefeit sein gegen eine Erkrankung. Nicht gegen eine Infektion. Bei einer Grippe wird man beispielsweise trotz einer Impfung infiziert. Wegen des Impfschutzes wird man dann aber nicht krank. Alle Viren greifen menschliche Zellen an. Das Immunsystem bekämpft diese Viren mit seinen Lymphozyten. Darunter gibt es so genannte Killer-Lymphozyten, die von Viren befallene – also kranke Zellen – töten. Der Brandherd wird sozusagen gelöscht, das Virus kann sich nicht mehr vermehren, der Mensch wird wieder gesund. Eine potentiell gefährliche Impfung ist in den meisten Fällen also gar nicht notwendig. Diese Unverhältnismäßigkeit der Maßnahmen macht das Land kaputt, zerstört Existenzen, führt zu Firmenpleiten, zu psychischen Erkrankungen, sogar zu Suiziden. Lasst das Leben einfach normal weiterlaufen. Die Gefahr durch Corona rechtfertigt alle diese Einschränkungen mit ihren Folgen nicht. Aussagen von Prof. Dr. Sucharit Bhakdi
Metti:Deutschland hat sich doch schon größtenteils selbst zum Risikogebiet erklärt.Da bedarf es keine anderen Länder mehr das zu tun.
@Gloria: Sicherlich haben die Gäste vom hoch-verseuchten Festland, insbes. Madrid keine Krankheiten eingeschleppt ( 7-Tageinzidenz Madrid 240, Katalonien 269; Quelle: https://interaktiv.morgenpost.de/corona-virus-karte-infektionen-deutschland-weltweit/ ) Mit den Tests ist zumindestens eine näherungsweise Beobachtung möglich - sehr zweifelhaft, waurm hier die 5er-Ampel nicht veröffentlicht wird ... @Michael Düsseldorf: Ihnen ist der Unterscheid von 35 zu 350 nicht aufgefallen? @#Klaus: Zersetzer & Desinformanten führen weltweit mit Hilfe von ahnungslos Ferngesteuerten (so wie Sie) Krieg gegen das Volk. @Metti: 7-Tageinzidenz Spanien 206,5 vs. 61,3 - Faktor 3,37 - noch Fragen?
@Roland natürlich braucht man keine Fachzeitschriften lesen. Ein Plausch mit dem Wirt der Stammkneipe reicht völlig aus. Im Zweifel fragt man noch den Friseur.Im Ernst. Ein Professor der die Größenordnungen so schnell so drastisch ändert, sollte mit Vorsicht betrachtet werden.