@sven, lars & stefan: Ihr Engagement auf der Suche nach den realistischen Zahlen ehrt Sie - vielleicht liegen die Unterschiede in der Zählweise (gibt es hierzu Erläuterungen)? Sie tragen hervorragend zur Versachlichung der Diskussion bei!!! Die Manipulation veröffentlicher Zahlen, egal ob durch Behörden selbst, Interessen-Gruppen oder Medien gilt es mit Nennung der verlässlichen Quellen aufzudecken. Bitte haben Sie aber auch (zumindest menschlich) Nachsicht mit Menschen, die nicht richtig rechnen können oder wollen ... Denkverweigerern könnte konkreter begegnet werden ... Bitte setzen Sie Ihre Suche fort!!!

@Lars, weiss noch nicht mal, ob tatsächlich gepfuscht wird. Blödeweise ist anschenend hier auf der Insel niemand in der Lage, eine verknünftige Zahl zu liefern - Die Infektionszahlen werden ja täglich offiziell von der Conselleria de Salut i Consum gemeldet, und auf der Webseite der GOIB publiziert. Den Rest kann mann per Taschenrechner machen, ist keine "rocket science", die Einwohnerzahl ist ja recht fix. Die Berechnung der Inzidenz wird dann der Zentralregierung überlassen, und hier passiert der Murks...In der von Ihnen genannten Quelle erscheint seit Tagen unter "Casos diagnosticados el día previo" eine satte 0 .....etwas stimmt also bei der Übertragung nicht, oder zwischen beiden Welten liegen unterschiedliche Definitionen. Mich stören ja hauptsäch 2 Aspekte: - die Inzidenz dient als Entscheidungsgrundlage nicht nur für das AA, sondern auch für Privatpersonen und Geschäftsleute, die Entscheidungen für die unmittelbare Zuknuft treffen müssen - should I stay or should I go now? Oder hoffen, dass die Reisewarnung evtl. kurzfristig aufgehoben wird? das Herbstgeschäft ist nicht unwichtig, gerade jetzt.... - ich fühle mich halt leicht für doof verkauft, wenn ich Artikel (hier, in Ultima Hora, Mallorca Zeitung etc.) mit den täglichen Zahlen lese, und im Text weiter unten die korrespondierende Inidenz, die nie und nimmer stimmen kann. Das muss doch auch dem Verfasser auffallen.

@sven, die offizielle Quelle der 7-Tage-Inzidenz: https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_197_COVID-19.pdf Laut dieses Dokuments gab es in den letzten 7 Tagen auch "nur" 616 Neuinfektionen auf den Balearen. Ich schätze mal viele jetzt gemeldete Fälle werden quasi nachgemeldet und der letzten Woche hinzugerechnet. Ob das stimmt und ob das RKI das auch so sieht bleibt abzuwarten. Meiner Meinung wird hier von der balearischen Regierung schon etwas gepfuscht, damit man in den nächsten Tagen unter die kritische Marke von 50 kommt.

@stefan, die letzten offiziellen Zahlen zeigen auch über 127. für KW 34:https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/Documents/INFORMES/Informes%20COVID-19/Informe%20COVID-19.%20N%C2%BA%2041_27agosto2020_ISCIII.pdf Die nächsten kommen dann wohl morgen. Das ist aber nicht der Punkt: der ist, dass in verschiedenen Artikeln irgendetwas von 30 der 50+ berichtet wird, was schlichtweg falsch ist. Ich plädiere ja nur für eine Plausibilitätskontrolle. Viele Menschen müssen Entscheidungen aufgrund der Inzidenz treffen, buche ich oder nicht, mach ich mein Geschäft zu für den Winter, können mich Verwandte besuchen kommen, gibt es Hoffnung auf einer Aufhebung der Reisewarnung etc. ??Das ist ja nur eine bescheidene Bitte.

@sven Schatz, was ich nur damit sagen wollte war, dass MM hier wohl ein Fehler gemacht hat. Es ist aber auch nicht die Prawda, als offizielles Regierungsblatt. Wenn Du es gesichert haben willst, musst Du Dir die offiziellen Zahlen holen.

@ Stefan:Copy-paste-copy-paste: "Die Fallzahlen im Einzelnen: Am Montag meldeten die Balearen 235 Neuinfektionen pro Tag von Freitag bis Sonntag". Und aus Ultima Hora vom 31.8., noch klarer:El Servicio balear de Epidemiología, dependiente de la Dirección General de Salud Pública y Participación, ha notificado este lunes al Ministerio de Sanidad 707 casos más desde el viernes (una media de 235 casos cada día)Was ist an "pro Tag" oder gar "cada dia" zu missverstehen? Es geht ja nicht nur anscheinend mir so, dass ich die Zahlen (bzw. diesen spezifischen, aber wichtigen Indikator) nicht nachvollziehen kann. Siehe unten.

925 "Geheilte" oder doch eher niemals Erkrankte? Positiv getestet heisst nicht = infiziert oder krank. Das sollte oder muss inzwischen bitte JEDER wissen und differenzieren.

@sven Die 235 vom Wochenende bezogen sich auf den gesamten Zeitraum Fr bis So und nicht auf jeden dieser drei Tage. Da am Wochenende nicht gezählt wird, stehen für die einzelnen Tage gar keine Zahlen zur Verfügung.

@Hajo Nein, es gilt immer der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Man schafft ja auch nicht den Straßenverkehr ab, weil es jedes Jahr 3.000 Tote gibt. Insofern ist es eine ethische Debatte, was wann an Einschränkungen gerechtfertigt ist. Bei Corona ist es das Problem, dass insbesondere die Armen und Alten der Gesellschaft daran sterben. Ist es also ethisch gerechtfertigt, dass man den Menschen Masken auferlegt und Reisewarnungen ausspricht und für einen Zeitraum die Geschäfte schließt und damit 1.000nden alten und armen Menschen Leid erspart und am Leben hält? Das Problem ist, dass niemand diese Debatte führen will. Es werden nur die Schreihälse wahrgenommen.

Unsere Kultur. >> Ich bin nicht besonders christlich. Aber christliche Nächstenliebe sagt, jeder Einzelne ist einer zu viel und verdient gerettet zu werden. Das ist der Grundsatz der Ärzte und Gesundheitssysteme. Diese Lehre ist die Basis unserer gesamten Sozialgesetzgebung und etwas das wir Zuwanderern gerne als unsere zivilisierte Grundwerte lehren wollen.Wenn die aber sehen was die Realität ist, wenden die sich mit Grauen ab. Ich mich auch. Ein Land von Egoisten und Mißbracuh demokratischer Grundrechte. Anarchisten.