frank@ Nein so ist das nicht. Im Kreise drehen. Es ist so, dass die Aktivisten einfach jeden Hindweis abschmettern. Vor allem die Erkenntnisse der heutigen Wissenschaften, die zwangsläufig in den Strudel mit rein gezogen werden. Deshalb bildeten sich ja völlig neue Wissenschaften, die früher nicht in diesem Zusammenhang nötig waren. Mein Hobby ist Archäologie der Neuzeit und ich verfolge alle neuen Resultatet die auch auf die Klimazeiger verweisen. Da kommen ganz erstaunliche Zusammenänge zu Tage, die man erst heut aufgrund neuer Methoden und Verfahren in der Lage ist bis auf die Molekularebene zu analysieren. Früher hat sich keiner um die Anwendug der Chemie, Biogenetik, Analytik in Bezug der Paläontontologie gekümmert. Sogar Methoden der Rechtsmedizin werden angewendet um zu ermitteln, welche Informationen können Knochen oder Haare liefern, die u.A.auf die Ernährungsweisen zeigen? Biochemie zeigt deutlich was unsere Vorfahren gegessen haben. Also im damaligen Klima an Fauna und Flora lebte. Ausgrabungen der Klaoake eines Hauses aus dem Mittelalter oder früher ergeben Pollen und Samen von Pflanzen subtropischer Herkunft. Heute wachsen sie hier nicht mehr. Es ist zu kalt. Oder es wurden Tiere gejagt, die es bei uns nicht mehr gibt. Die Kernbohrungen von Sedimenten ergeben gleiche Resultate wie vor genannt. Desweiteren zeigt die Dendrochronilogie deutliche Verweise auf das sich ständig wechselnde Klima durch die Jahresringe. Die C14 Methode dazu, festigt die Resultate. Alles entlehnt aus der archäologischen Forschung von Hölzern aus der Vorzeit. Also klar, dass man diese Resultate in keinster Weise ablehen kann. Sie sind gültig und unwiderlegbare Tatsachen. So wie sich die Eiszeit zur Warmzeit entwickelte und niemand diesen Ablauf aufhalten kann. Dieses periodische Phänomen wiederholt sich immer wieder, wie Eiskerne beweisen.
Mit Im Kreis drehen meinte ich, daß jeder Recht hat, bzw Recht haben will.Im Bezug aufs Klima bin ich mit Ihnen einer Meinung.