user Hajo Hajo | Vor etwa ein Jahr

Warum sind die Klimakleber nicht am Zaun vom riesen Atomkraftwerk "Saporischschja" angekettet? Warum sind die feigen Klimakleber nicht in der Ukraine und kleben sich an Militärfahrzeuge fest??? Warum sind sie nicht in Moskau auf dem Roten Platz und stellen dort ihre Plakate auf? Die Welt endet ja nicht nach der Deutschen Grenze !! # Folgen für das Klima: Die Katastrophe nach dem Ukraine- ... Frankfurter Rundschau https://www.fr.de › Politik. 22.02.2023 — Viele Umweltschäden werden durch russische Attacken verursacht. Berichtet wird unter anderem über einen Waldbrand in der Region Luhansk, ... # Verheerende Umweltschäden durch Ukraine-Krieg gemeldet Münchner Merkur https://www.merkur.de › Politik 10.03.2023 — Der Ukraine-Krieg hat schlimme Auswirkungen. Der Landwirtschaft zwischen Donbass, Charkiw und Kiew gehen Millionen Hektar Boden verloren. Umweltschäden in der Ukraine: Krieg gegen die Umwelt ZDF https://www.zdf.de › Nachrichten › Panorama 07.06.2023 — Durch die Angriffe können hochgiftige Stoffe in die Böden, ins Grundwasser und in die Luft gelangen. Auch in Waffen und Munition sind ... # Kriege – die vergessenen Klima- und Umweltsünder derStandard.de https://www.derstandard.de › ... › Zukunft 06.08.2022 — Daten durch "Online-Krieg". Dass Kriege dem Klima und der Umwelt schaden, ist nichts Neues. Im Irakkrieg 1990 etwa wurden hunderte Ölquellen ... Fazit = wie groß der Umweltschaden durch diesen sinnlosen Krieg NUR AN EINEM TAG auf die Welt ist, kann man nur schätzen und sich vorstellen, wieviele Jahre an Kosten und Anstrengung und Opfer der Bürger für den Schutz der Welt auf viele Jahre verloren sind?? Ideologischer Urrtum = Und wer meint. wenn Deutschland Waffen liefert damit sich die Ukraien verteidigen kann, sei es mitschuldig, der irrt deswegen, weil der Krieg ja nicht von DE ausgelöst wurde und keiner möchte, das man in Berlin irgendwann den "Alexander Platz" in den "Roten Platz" umbenennten muss und die neue Amtsprache Russisch in der Schule gelehrt wird, wird, sollte einfach die Realität sehen. Apokalyptisch = wenn das riesen Atomkraftwerk "Saporischschja" mit ""6 Reaktoren"" in die Luft fliegt, braucht sich keiner mehr weitere Gedanken um das KLima machen. Dann ist es nämlich auch damit vorbei. -- Ende, Aus, Amen, PUNKT !

user Jupiter | Vor etwa ein Jahr

Dieter Walch1. sind nicht alle, wie Sie so salopp schreiben, gegen den Klimawandel. Ich stehe ihm aufgeschlossen gegenüber. Und ich bin weder Teil Ihres 'Alle' noch des Merkelchens 'Wir's! 2. Ist Ihre Bahn keinesfalls eine Alternative zur Flugreise. Jeder Physiker wird Ihnen vorrechnen, dass die Bahn auch Energie benötigt. Die Differenz zwischen beiden Verkehrsträgern hinsichtlich CO2 Ausstoß ist vernachlässigbar. Gegenüber dem Fernreisebus ist die Bilanz sogar negativ. 3. Abschließend danke ich Ihnen, dass Sie CO2 einsparen, kann ich eine weitere Flugreise unternehmen. Und dies tue ich in eigenem Interesse. Dieter, 68.

user Hajo Hajo | Vor etwa ein Jahr

Dieter WalchNachtrag = Haben Sie eigentlich begriffen, welchen Schaden die Klima-Kleber der Umwelt zufügen? Der verursachte Stau des Verkehrs, die Umleitungen, erzeugen Unmengen an Abgasen und verpesten stundenlang die Luft. Die ganze Aktion ist auch deswegen asozial, weil sie unbeteiligte Mitmenschen zwingen mit Überstunden die Fehlzeit wieder ein zu arbeiten, Termine beim Arzt, in der Klinik, bei Behörden, Dienstleistern, den Zug versäumen, etc.etc. und dann sich abmühen alles neu zu regeln, statt in Ruhe andere wichtige Angelegenheiten zu regeln. Allein heute einen neuen Termin beim Arzt zu kriegen, dauert Wochen. Der Gesundheit dient das jedenfalls nicht. Auch haben sie ggf. den Tod eines Menschen zu verantworten, wenn er nicht rechtzeitig ins Hospital kommt, um gerettet zu werden. Von der Behinderung der Feuerwehr nicht auch noch zu reden. Ach ja - alle die diese ÖKO-Terroristen mit Spenden finanzieren, machen sich an den Folgen MITSCHULDIG !

user Hajo Hajo | Vor etwa ein Jahr

Dieter WalchIhre Einlassung bezüglich Flugreisen. - Sind Sie mir nicht böse, aber Sie haben überhaupt keinen Schimmer von der wahren Größenordnung was Fliegen weltweit ansich betrifft. Allein die Versorgung der weit abgelegenen Regionen in Asien, Canada, Russland, Australien, Südamerika, Afrika, etc.etc. kann nur mit dem Flugzeug und wo es geht per Schiff erfolgen. Wenn Sie das verhindern wollen, zwingen Sie diese Menschen zurück in die Steinzeit der Selbstversorgung ohne jede Hilfe von ausserhalb. Ist das dann Ihre Version von Zivilisation? Sollen die mit dem Fahrrad dann durch den Regenwald zur nächsten Siedlung fahren? Merken Sie sich = Bis 2050 wird sich die Menscheit verdoppelt haben. Indien ist nach neuster Zählung jetzt schon der größte Staat der Erde. Die Bevölkerung wächst schneller, als die Zivilisation überhaupt noch mitkommt. Umkehrschluss = Kein angeblicher Klimawandel wird die Erde umbringen, sondern allein die Übervölkerung. Solange es keine Geburtenkontrolle gibt, wird der Untergang nicht aufzuhalten sein. - So gesehen sind Ihre egoistischen ideologischen Selbstbeschränkungen geradezu zum Totlachen.

user Hajo Hajo | Vor etwa ein Jahr

Dieter WalchSind Sie mir nicht böse, aber bevor Sie schreiben, recherchieren Sie zuerst mal die Fakten. Also was das Aartal betrifft, hatte das UNglück absolut nichts mit Klimawandel etc. zu tun, sondern falscher Wasserführung von Zuflüssen am Oberlauf, Drainagierung und Kanalisierung. Vor allem fehlten Rückhalte- und Flutungsflächen. Klares Versagen der Kommune und Wasserwirtschaft, was die Planug der Flächennutzung betrifft. - Aber genau das trifft auf fast alle Ursachen der Hochwasser der letzten Zeit zu. Mit Klimawandel haben diese nichts zu tun, sondern nur mit purer Dummheit und Gewinnstreben der Agrarwirtschaft jeden Quadratmeter zu beackern und trocken zu legen. Gräben wurden zu geschüttet, Buckel eingeebnet, Büsche und Bäume entfernt, damit man mit immer größeren Maschinen GPS-gesteuert drüber fahren kann. usw. usw. Also, was denken Sie, warum man seit einiger Zeit damit begonnen hat, die Renaturierung der Bäche und Flüsse durch zu führen? Und WER ist dagegen, wenn neue Flutungsflächen und vor allen Dingen Rückhaltebecken angelegt werden sollen? Die Umweltschützer. - Man fasst es ja nicht. Donner nochmal ! Die sind doch selbst alle uneinig und wissen nicht was sie wollen. In Oberbayern soll aktuell eine neues Flusskraftwerk gebaut werden, um Strom zu erzeugen. Umweltschützer demonstrieren dagegen. Auch sollte vor Jahren ein Pumpspeicherkraftwerk gebaut werden. Die Umweltschützer haben es verhindert.

Dieter Walch Dieter Walch | Vor etwa ein Jahr

Jeder der sich in ein Flugzeug setzt um im In- oder Ausland Urlaub zu machen, macht sich mitschuldig an der Klimakatastrophe! Das gilt insbesondere für Fernreisen! Man kann mit der Bahn fahren oder seine Heimat mit Fahrrad oder zu Fuß erkunden. Alle sind gegen den Klimawandel aber viele wollen nichts dagegen tun. Die Menschheit ist zu dumm um zu überleben! Ich mache schon seit vielen Jahren keine Flugreisen mehr! Und das insbesondere im Interesse nachfolgender Generationen! Dieter - 74J

Dieter Walch Dieter Walch | Vor etwa ein Jahr

Jeder der mit einem Flugzeug in den Urlaub fliegt, macht sich mitschuldig am Klimawandel und an Klimakatastrophen wie im Aartal. Das gilt insbesondere für Fernreisen! Ich fliege daher schon seit vielen Jahren nicht mehr, fahre entweder Bahn oder erkunde meine Heimat zu Fuß. Deutschland ist schön genug, da muss man nicht fliegen! Dieter 74J alt

user Hajo Hajo | Vor etwa ein Jahr

Ich kann mir nicht helfen. Aber es kommt mir so vor, als ob diese und andere Aktionen von aussen gesteuert sind, um das öffentliche Interesse vom Krieg in der Ukraine abzulenken. Deutschland ist immerhin der 2. stärkste Unterstützer der Ukraine gegen den Agressor und der versucht nun mit allen Mitteln die Gesellschaft zu spalten. Man hört ja auch, das der Krieg sich in der Cyberwelt mittlerweile auch weiter ausbreitet und es kaum ein Mittel gibt alle diese Hacker abzuhalten. Was nützt es allen potentiellen Angriffszielen, wenn dieses "BSI - Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik" immer NUR davor warnt, das Angriffe drohen? NIX. Denn wie man sich schützen muss, sagen sie ja nicht. Also ist es absolut überflüssig und die zig Millionen für dieses Institution sollten besser der Sozialhilfe zugeführt werden. Das Amt kann ja nicht mal die Einrichtungen der Regierung schützen. Also weg damit.

user Hajo Hajo | Vor etwa ein Jahr

Na endlich hat auch die Bundesregierung geschnallt, WAS da wirklich passiert ist und hat Aktionen in die Wege geleitet, um diese offenbaren Lücke in der Sicherheit unserer Airports zu schliessen. Was mich stört ist, dass sie keine Untersuchung anstellen lassen, um heraus zu finden, WIE es den ÖKO-Terroristen gelungen ist sich illegalen Zugnag zum Gelände der Airports zu verschaffen. Es ist auch zu prüfen, ob sie Helfer gehabt haben? Fazit = diese Aktion zeigt deutlich auf, dass die Sicherheit und der Schutz unserer Airports gefährdet sind. Das darf nicht noch einmal passieren !

user Mimi | Vor etwa ein Jahr

Hajo HajoNicht nur Zweifel an der Sicherheit des Airports. Vielleicht wurde der illegitime Zugang zum Flughafenareal auch zugelassen oder man hat weggesehen. Es heißt doch, alles oder vieles sei unterwandert und so mögen die Protestanten womöglich irgendwo Helfershelfer gehabt haben.